|
 |
 |
| 歯周病などの病気や、事故―。突然の出来事で、不幸にして自分の歯を失ってしまっても、入れ歯・ブリッジ・インプラントの3つの方法で欠損を補うことができます。まずは3つの治療法の、メリット・デメリットについてご説明します。 |
| |
入れ歯 |
| 入れ歯は外科的侵襲がほとんどありません。その分、多少の違和感が残り、食べ物を始めとする日常生活が変わってしまいます。そして、固定できない、というところがデメリットになるかと思います。 |
| |
ブリッジ |
| ブリッジとは両脇の歯を少し削って、欠損部分にかぶせる方法です。その名の通り“橋渡し”。固定式で取りはずしは効きません。ブリッジを選択する場合最大のネックになるのは“両脇の歯を削る”ということ。つまり、あえて健康な歯を削ってしまう方法なのです。さらに、万が一土台となった両脇の歯に何かトラブルが発生した場合、さらにそのひとつずつ脇の歯を新たに土台にするという手法を取りますから、欠損部分が大きければ大きいほど、入れ歯（差し歯）の割合が高くなってしまうのです。 |
| |
インプラント |
| インプラントとは、骨にねじを打って、差し歯を作ってしまう方法です。この方法は、審美的な観点から近年非常に注目が高まってきています。ブリッジは口を開けたときに金具が見えてしまいますが、インプラントは説明されなければ他人からはわかりません。 |
|
| |
 |
|
インプラント最大の利点とは？
また、インプラントはチタンという生体親和性のいい素材を使い、欠損部分に対してだけ働きかけるため、他の歯には負担がかからないのです。この、自分の歯とほとんど変わらないというところが最大のメリットではないでしょうか。
デメリットとしては、外科的侵襲が大きいということ。治療に長くかかる（最低3か月）ということ。費用が比較的高額だという3点が、まず挙げられます。そして、実はこれが一番大きいのですが、医師の技量による部分が大きいということもデメリットになるかもしれません。
インプラントは「自分の歯と変わらない」ということで、ちょっと説明を聞くと飛びついてしまう人が多いのですが、ドクター選びは慎重になさってください。技術のない医師によるインプラント治療は、不自由なばかりか、大変危険です。また、基本的に骨のないところにインプラントはできないといわれていますが、ドクターによっては骨移植や骨延長といった技術で骨を作ることもできます。 |
| |
|
| |
 |
|
インプラントは「第三の歯」ともいわれます。
高額だったり、費用にまとまった時間がかかったり、といったデメリットは、自分の歯と変わらないというメリットの前に払拭されてしまうほどの価値があるものです。
歯の大切さは、失ってはじめて痛感するもの。歯をなくしてしまうと、どうしても食べるものが制限されますし、ムリに堅いものを食べてしまうと咀嚼が十分に行われないので、内蔵にまで負担がかかってしまうこともあります。クリニックによっては無料相談を受け付けているところもありますので、まずはご気軽にご相談なさってみてはいかがでしょうか。 |
